佔領運動發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明，以及另外六名參與者被控煽惑他人煽惑公眾妨擾等罪，法官昨裁定九人罪成，並已聽取三子及邵家臻的陳情，案件今早繼續。
【11:40】
法官陳仲衡決定為張秀賢索取感化及社會服務令報告，定於本月24日判刑，各人獲准繼續保釋。
【11:00】
案件押後至11時30分，控方將會回應拖延檢控的指稱。
【10:55】 代表李永達的資深大狀蔡維邦指，希望法庭採納資深大狀彭耀鴻早前望法庭判處非即時監禁的陳詞，蔡指李當時只是行使其和平示威的權利爭取真普選，整個佔領運動和平進行，而「和平」一向是李所希望做到的。蔡強調，引發該場運動的原因對判刑而言非常重要，爭取真普選是本港很多市民的共同理念，所以他們站出來參與佔領示威。
蔡指，李的定罪是基於在928當天下午持喇叭呼籲市民佔領夏愨路，其煽惑所造成的實際影響有限，絕對不應為後來的整個大規模佔領付上罪責。蔡強調，李不會因參與佔領而後悔，但對運動無法成功爭取真普選而感到遺憾。
【10:52】
代表黃浩銘的資深大律師駱應淦指出，黃在案發時呼籲群眾照顧身邊人，守望相助，堅持非暴力原則，強調不要向警察還擊。黃的罪責只是阻礙馬路，僅此而已；其他對社會的影響、經濟損失等等，並非他所能預計或應負責。駱懇請法庭索閱社會服務令和背景報告，以協助考慮判刑。
【10:37】
至於鍾耀華，代表他的資深大律師戴啟思陳詞指，當日鍾站在添美道台上，只因其他主要的學生領袖已被捕。縱然如此，鍾不希望法庭在判刑時考慮其個人背景，只需視他為參與佔領的其中一人。鍾願意承擔罪責，而所有刑罰亦是他所須付出的，但表明不希望判處社會服務令。
鍾其後在犯人欄內讀出陳情書，甫開首便說：「我沒有甚麼需要陳情。」他直指，現在控告的，並不是他這個第七被告，或者第一、二、三、四、五、六、八、九被告，「控告的，是所有參與過雨傘運動的人，是所有珍重香港的人」。因此，鍾認為法官需要知道的，並不是他的背景及參與的緣由，而是每一個參與運動、願意花上時間、心力、過去與未來，把自己的生命投放在香港的市民。
【10:23】
代表張秀賢的資深大狀潘熙指，案發時張只有20歲，是中文大學學生會的會長和學聯常委，自覺需承擔責任。潘熙強調涉案示威和平非暴力，在具有象徵意義的公民廣場前發生，有取得不反對通知書，目標是爭取普選，張秀賢亦同意公民抗命不是抗辯理由，但請法庭接納為求情因素，根據終審法院在公民廣場案指出，判刑時應考慮犯案動機。
潘熙指案情有特殊性，希望法庭考慮先索取感化和社會服務令報告，或判處非即時監禁的刑罰。潘引述案例指，如果被告犯案時未滿21歲，判監只可是最後選擇。潘熙強調張有良好品格，並透露他計劃今年9月到英國攻讀碩士。
【10:06】
資深大狀王正宇為愛徒陳淑莊陳情。王希望法庭採納資深大狀彭耀鴻昨天為邵家臻的陳詞，考慮為陳淑莊先索取社會服務令報告，再作考慮。王同時要求法庭考慮判處緩刑，因本案是特別例外的情況，直指本案是不尋常的公民抗命例子，是一場追求真普選的示威，被告最終卻被裁定煽惑公眾妨擾罪成。
王續指，陳淑莊所謂的煽惑行為，只是呼籲市民站出來爭取真普選；而該示威集會的權利，為《基本法》所賦予。王同意示威所造成的程度和長度，影響判刑，但希望法庭考慮，歸根究柢，責任是否全基於被告的煽惑行為？
王指出，當時媒體鋪天蓋地報道整個佔領行動，法庭不能排除市民是基於報章的報道而加入佔領，「他們從媒體中得知，站出來爭取普選」。王直言，法庭在考慮判刑時，需採納對被告最有利的證據和事實。
王續指，本案是非常例外的情況，希望法庭考慮判處緩刑，並指出若警方當時及早作出行動，佔領未必會長達79天。另外，本案有拖延檢控的情況，事情源於2014年，但警方直至2017年3月才拘捕眾人，到去年才開審。
王最後由原本以英語陳詞，轉用廣東話讀出陳淑莊的簡短陳情書：「我生於香港，長於香港，有幸能夠在自己的崗位，為這個家努力，深感榮幸。我得到的，受用一生；我付出的，微不足道。今生無怨無悔，只有無限感激。」
九名被告包括「佔中三子」戴耀廷（54歲）、陳健民（60歲）、朱耀明（75歲）；立法會議員陳淑莊（47歲）、邵家臻（49歲）；學聯前常委張秀賢（24歲）、鍾耀華（26歲）；社民連副主席黃浩銘（30歲）及民主黨李永達（63歲）。
裁決一覽：
戴耀廷
一項串謀作出公眾妨擾：罪成
一項煽惑他人作出公眾妨擾：罪成
一項煽惑他人煽惑公眾妨擾：罪名不成立
陳健民
一項串謀作出公眾妨擾：罪成
一項煽惑他人作出公眾妨擾：罪成
一項煽惑他人煽惑公眾妨擾：罪名不成立
朱耀明
一項串謀作出公眾妨擾：罪成
一項煽惑他人作出公眾妨擾：罪名不成立
一項煽惑他人煽惑公眾妨擾：罪名不成立
陳淑莊
一項煽惑他人作出公眾妨擾：罪成
一項煽惑他人煽惑公眾妨擾：罪成
邵家臻
一項煽惑他人作出公眾妨擾：罪成
一項煽惑他人煽惑公眾妨擾：罪成
張秀賢
一項煽惑他人作出公眾妨擾：罪成
一項煽惑他人煽惑公眾妨擾：罪成
鍾耀華
一項煽惑他人作出公眾妨擾：罪成
一項煽惑他人煽惑公眾妨擾：罪成
黃浩銘
一項煽惑他人作出公眾妨擾：罪成
一項煽惑他人煽惑公眾妨擾：罪成
李永達
一項煽惑他人作出公眾妨擾：罪成
【案件編號：DCCC480/17】
記者勞東來 楊思雅
-----------------------------
追蹤真相 守護公義
免費訂閱支持蘋果 4月10日無阻盡覽
https://hk.adai.ly/PMtkKQIUBV
-----------------------------
動腦Q金像獎周
4月8日-12日 10:30PM
Let’s Q the money！Action！
https://hk.adai.ly/zpCd06PPwV
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|
