【本報訊】香港被大陸扯入中美角力交火戰圈。中國外交部為反制美方，昨凌晨針對美國傳媒駐華分社記者開刀，要求《紐約時報》、《華爾街日報》及《華盛頓郵報》美籍記者10天內交還記者證，並禁止在中國採訪，更罕有地將禁令包括香港及澳門，等同干預香港出入境管制權。民主派轟外交部公然違反《基本法》，等同公開處決一國兩制；香港記者協會及外國記者會昨要求港府澄清。有份起草《基本法》的資深大律師李柱銘警告，中方旨在殺雞儆猴，「外媒都搞，如果冇事，會更明目張膽」。港府昨晚才回應事件，但避談如何執行禁令。
記者：陳珏明
中國外交部昨凌晨宣佈，要求五間美國媒體駐華分社向中方申報在中國境內人員及資產，包括美國之音、《時代》雜誌、《紐約時報》、《華爾街日報》及《華盛頓郵報》，並要求三份報章年底前記者證到期的美籍記者，須10天內交還記者證，「今後不得在中華人民共和國，包括香港、澳門特別行政區繼續從事記者工作」。
李柱銘：冇反彈下次重棍啲
以往中共也有驅趕外國記者先例，但禁令包括香港絕無僅有，因《基本法》第154條列明：「對世界各國或各地區的人入境、逗留和離境，香港特別行政區政府可實行出入境管制。」有關條文被視為一國兩制、中港區間體現，《基本法》也有條文明確保障言論、新聞自由，禁令明顯違反《基本法》。外交部發言人耿爽指，禁止記者在港澳工作屬北京對外交事務的職權範圍，外交部駐港特派員公署指，今次措施是中央依據一國兩制和《基本法》享有外交事權。
港府到昨晚才回應事件，指香港享有新聞自由，一直對在港從事採訪工作的外媒提供便利，政策符合《基本法》和一國兩制方針，就每宗入境個案，入境處會因應情況按香港法律及入境政策處理，始終未講明如何執行禁令，亦無解釋何以記者工作變成外交事務。
議會陣線立法會議員朱凱廸認為，港府按《基本法》擁有出入境管制權，外國記者工作簽證由港府簽發，採訪權利受保障，北京代港府禁止三間外媒駐中國記者在港採訪，明顯僭越權限。毛孟靜批評中央完全不避嫌下令，如同公開宣佈一國兩制已死。民主黨涂謹申指，北京做法將香港攬炒，勢影響香港國際金融中心地位，又質疑外交部是否有權禁止外媒赴港工作。資深大律師李柱銘直言，「（中國）外交部𠵱家係咁惡」，批評北京「搵五間最有影響力，如意算盤係殺雞儆猴，冇反彈之後咪更明目張膽囉，發現冇事下次就會再重棍啲」。他呼籲港人要團結，別因事件只涉及外媒，就以為跟自己無關。
彭定康發聯署信 促英方反對
事件引起西方國家關注。前港督彭定康、前外相聶偉敬聯同一班國會議員向英國外相藍韜文發聯署信，表示深切關注事件，批評事件不但是在全球對抗武漢肺炎、要確保疫情高度透明期間，公然對新聞自由作出攻擊，同時北京做法嚴重違反《基本法》和《中英聯合聲明》，敦促英方以最清晰有力態度提出反對。美國國會及行政當局中國委員會在推特回應，批評北京驅逐記者並禁止他們在港工作，進一步侵蝕香港的自治。倫敦人權組織「香港監察」（Hong Kong Watch）指，《基本法》第27條保障言論、新聞和出版自由、第33條保障選擇職業的自由，主席Benedict Rogers批評中方嚴重違反《基本法》及《中英聯合聲明》。
香港記協對事件表示震驚及極度遺憾，要求港府澄清相關機構派駐香港的外國記者會否被禁在港採訪，以及被逐的駐華記者日後是否獲准來港工作。香港外國記者會要求港府在不受北京政府干預下，確保外國新聞工作者日後可繼續獲發工作簽證，並指香港制度有法例確保新聞自由，如制度有變，代表一國兩制被嚴重侵蝕。
來源 source: http://hk.entertainment.appledaily.com
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|
