武漢肺炎主要經接觸傳播，因此留在家中隔離是最有效的防疫措施，但有不少人仍然懶理疫情蔓延風險，甚至如常外出玩樂；也有人到超巿「盲搶」物資，令食物、日用品全被掃清，英美傳媒刊出評論，提醒大眾不要只追求個人的快樂，要考慮行為是否影響他人，而且應該多心弱勢社群，疫症當前，若人人自私自利只會衍生更大災難。
美國《紐約時報》一篇文章，題為《我們對快樂的追求正在謀殺地球》（Our ‘Pursuit of Happiness’ Is Killing the Planet），內文提醒大眾︰我們需要在個人的快樂，以及集體的存亡中取得平衡。文章指出，隔離檢疫雖然令不少人失去自由，「被迫留在家中會令人瘋狂」、「生命中有兩周被奪去」，但作者特勞布（James Traub）表示「我會接受被隔離的理由」，「因為我明白到我的人身自由會對其他人構成危險」。
文章又藉此引申討論，指出提升防疫意識與追求環保的理念一脈相乘，也同樣是未必受大眾歡迎的。特勞布舉例假設，如政府為減少碳排放，立例求大眾要在夏天將空調維持在23℃，冬天的暖氣不可超過18℃，或強制禁吃紅肉，「我，起碼有我一人，會發瘋，我實在不能忍受炎夏的酷熱」。但實際上，慢慢會發現社會利益不時與個人自由相抵觸，「有時你會開始想到，有害的事情越來越全球化，例如氣候轉變及傳染病，都是對自由社會的威脅」。
特勞布指出，現代化的制度及規範，都以保障享樂為先，是自由主義當中，個人主義的實踐。他寫道：「但當我們看到，一些選擇會威脅到其他人的健康和生命，我們應該如何是好？我們應該在社會對我們的要求，和我們個人權利之間尋求新的平衡。」他認為，如大眾永遠將享樂主義置於至上，無止境地追求快樂，「可令地球毀滅」。
英國《太陽報》近日也有評論批評，巿民因為疫症而感恐慌，到超巿大量搶購食物和必需品，指出這是種「自私」的行為，因為「大量儲糧會令更有需要的人士無法買到物資」，將自身利益放於他人之上，與二戰後世人互相維繫的普世價值背道而馳，文章作者布雷迪（Karren Brady）呼籲讀者「互相合作，照顧得彼此更好」，「如果你認識一些長者、弱勢或有病患的人，向他們伸出援手，確保他們生活安好」。布雷迪指出，面對危機可以令我們表現出最好—或最壞—的一面，我們應該致力將良善放首位，帶出每個人的人性光輝一面，相反的話，這個危機便有可能發展成災難。
美國《紐約時報》／英國《太陽報》
來源 source: http://hk.entertainment.appledaily.com
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|