三年前，部分大專學生會不滿學聯在雨傘革命期間決策失當，又質疑學聯架構有問題，發起退聯公投，理大成為四間退聯院校之一。
退聯潮三年後，新一屆理大學生會提倡「重返學聯」，原因如他們參選時在Facebook專頁所言：「現時需要一個平台團結大專學界！我們相信改革後的學聯！」
提出這個建議的學生會幹事認為，重返學聯不代表重建大台，而且事過境遷，經歷退聯潮後的學聯也推動改革，如成立「學界溝通平台」、增加各院校學生代表人數等，回應同學訴求。
「我哋而家講緊嘅投票，某程度上都係對佢哋改革信唔信任嘅一個投票，兩個學聯都唔一樣嘅時候，我覺得唔可以相提並論。」會長林穎恒說。
就讀社工系二年級的林穎恒，本身也是香港社會工作學生聯會（社工學聯）的出版秘書。顧名思義，是社工學生界的學聯。
他說，不同院校的社工系學生會定期溝通，商討如何回應社會議題，希望學聯將來能再擔當類似角色，呼籲不同院校學生參與社運，以至在校內議題中，例如特首校監必然制，研究如何壯大實力，達致一呼百應的效果。
不過當年學生退聯其中一個原因，是因為不滿這個曾經代表大部分香港大專學生的「大台」，在部分社會議題的立場和學生相左。現在提出重返學聯，豈不是走回頭路？
「我哋唔會視學聯為一個大台。」外務副會長鄭悅婷強調這點，並提出學聯就是凝聚各大專院校、讓他們交流意見的「平台」。
「而家做帶領，或者做大台，已經唔會係學聯嘅角色，而係咁多間院校嘅學生會。」
他們亦不認為，推翻三年前的退聯決定有問題。
「以前嘅學聯同而家嘅學聯，一嚟人已經唔同咗，二嚟用番以前佢哋做過嘅嘢，做過嘅決定嚟去指責番一班新加入嘅人，其實係有啲唔合理。」
鄭悅婷表示，學生會將舉行諮詢會，了解同學對重返學聯的擔憂、邀請學聯代表到理大，講解學聯改革進度等，最終目標是藉周年大選舉行「返聯公投」，實行「公投事，公投了。」
事實上，即使理大學生會重返學聯，現屆幹事都已「落莊」，結束任期。鄭悅婷補充指，屆時他們會以公眾人士身分參與學聯會議，向同學解釋學聯的運作情況。
撰文：鄭語霆
攝錄：李育明
相關連結：
【退聯三年】港大城大有保留 重返學聯恐成理大獨腳戲
http://bit.ly/2HLnEvC
【退聯三年】學界散亂最衰係退聯？ 嶺大學生會前幹事：因政見分歧大
http://bit.ly/2qHRd9s
【大學斷莊潮】冇得諮詢就投票 嶺大候選人無厘頭慘敗
http://bit.ly/2HC176K
來源 source: http://nextplus.nextmedia.com
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|
