紅磡海濱廣場先後在10年前黑格比、去年天鴿和今年山竹下「爆玻璃」；大廈設計原本最多可抵禦時速280公里的風力，遠高於天文台在市區錄得的風速，但《蘋果》現場量度多個玻璃樣本的厚度，發現全部都不足圖則標示的6毫米，最多相差6%，稍高於屋宇署要求下限，有工程師認為「減料」後或令其損失超過一成承載力。有立法會議員質疑發展商刻意「攞盡」守則容許極限，要求屋宇署重新審視規定。
記者 林偉聰 梁御和
1995年落成的海濱廣場由長實興建，起初由兩座19層高的商廈組成，前年才分別加建5層寫字樓及11層酒店；大廈全幢由玻璃幕牆包圍，但今次「爆玻璃」的絕大部分都是19樓或以下的舊有樓層，當中以第二座尤其嚴重。
翻查當年的圖則，幕牆設計由是兩層玻璃組成的隔熱玻璃（Thermopane Insulating Glass），外層是一塊6毫米厚的藍色玻璃，內層是另一塊6毫米的透明玻璃，兩層之間留有13毫米的空位，整塊幕牆玻璃的厚度為25毫米。
雖然幕牆有25毫米厚，但測量師學會前會長何鉅業指，兩層玻璃間留有空位的設計，主要是用作隔熱及隔音，實際上的強度就只是6毫米玻璃的強度，「如果出面嗰層爛咗，入面嗰層都好大機會跟住爛」。
記者日前先後在海濱廣場二座的低、中、高層共4個有玻璃破損的單位、及一座和二座外的地面收集內外層玻璃樣本各6個，並以厚度計量度樣本厚度，發現12個樣本全部厚度都不足6毫米，最薄的只有5.64毫米，與圖則相差6%，最厚的亦只得5.81毫米，樣本平均厚度為5.72毫米。
翻查現時業界資料，不少玻璃廠商均要求產品的厚度誤差維持在正負0.2毫米以內；至於屋宇署發出的《2018玻璃結構作業守則》，則要求名義上6毫米的玻璃，最少須達5.56毫米。
土木工程師倪學仁指，海濱廣場的樣本雖然勉強仍高於可接受下限，但對玻璃的強度亦有一定影響。他指計算玻璃負荷時，厚度是以平方計算的因素，因此當玻璃厚度由6毫米減至5.64毫米，其承受力亦會降至約原本的88%。何鉅業就指業界一般都接受5至10%的誤差，但如果大量樣本都比設計低近一成，就較「不理想」。海濱廣場發展商長實至截稿前未有回應。
公民黨立法會議員譚文豪批評屋宇署守則過於寬鬆，「規定6毫米（玻璃厚度），但去到5.56毫米就可以接受，相差超過5%， 容忍度會唔會太多？」他指，現今技術不可能容許如此大的誤差。譚又質疑發展商刻意「攞盡」守則容許極限，「話就話要6毫米，但就特登再整薄啲，唔少過5.56毫米就算，但你又唔可以怪責佢有問題。」他要求屋宇署重新審視有關規定，尤其涉事大廈已多次出現「爆玻璃」情況。
【蘋果踢爆】
若你有涉及公眾利益、權貴濫權等資料，請以WhatsApp、Line、Telegram或電郵方式聯絡《蘋果》調查組，我們有專人處理及跟進，內容絕對保密。
WhatsApp/ Line/ Telegram：6829 6520
電郵： investigation@appledaily.com
| 設計圖片，原圖易仰民攝 | | |
| | | |
| |
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|