你覺得兩部手機的相似程度有幾高？
iPhone 6和iPhone 6 Plus外觀設計被北京知識產權局認定侵權，蘋果公司(Apple Inc.)更被責令停止銷售。內媒報道，蘋果電腦貿易(上海)及北京中復電訊設備因不服iPhone 6和iPhone 6 Plus的外觀設計被裁定侵犯國產手機廠商佰利公司的專利權，向北京知識產權法院提出行政訴訟。
有關消息在《東網Money18》facebook專頁引起網民激烈回響，想知佢哋點講，立即click入去，順便講埋自己意見 http://www.facebook.com/money18
報道指，佰利公司認為中復銷售的iPhone 6和iPhone 6 Plus侵權，請求北京市知識產權局責令蘋果公司和中復公司停止銷售有關手機。北京市知識產權局審理後，認為蘋果公司的iPhone 6和iPhone 6 Plus與佰利的手機（100C）雖有一系列差別，但均屬一般消費者難以注意，故認定兩者無顯著區別，落入涉案專利的保護範圍，責令蘋果公司停止銷售、中復公司停止許諾銷售和銷售被控侵權產品。
蘋果公司和中復公司不服裁決，認為上述兩款手機與佰利的手機有很多顯著差異，兩者既不相同、也不近似，並向北京知識產權法院提出行政訴訟，要求法院撤銷決定，以及宣告被控侵權產品iPhone 6、iPhone 6 Plus未落入涉案專利權的保護範圍。
─ ─ ─ ─ ─ ─ ─
「致富智庫」領悟理財/職場智慧，一Click改變一世
http://money18.on.cc/wealth
來源 source: http://hk.on.cc
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|