前特首梁振英在16年提出新農業政策，重點項目是在上水古洞南興建約80公頃的農業園。農業園落成之日遙遙無期，但當地農夫卻率先受害。政府無視顧問報告建議，強行要在第一期工程建一條「特闊馬路」，令不少以耕作維生數十年的農民將被逼遷。
記者發現，擬建的農業園範圍內，近年曾有國際學校及大型豪宅項目的規劃申請，申請者或地主更與香港的大地產商有密切關係。該兩個項目雖然最終被撤回，但該條「特闊馬路」將令同類形規劃申請更容易闖關，獲得批准。
---------
政府的新一年度基本工程儲備基金撥款在本月23日在財委會獲得通過。當中包括第一期農業園的4億元收地撥款，當地受影響的農民即將被逼遷或被破壞農地，文哥在古洞蕉徑的3.5萬呎農場「達記」亦難逃一劫。
文哥在當地居住48年，近10年繼承父親的家業，務農養家，種枸杞葉、蘿蔔、生菜等多種蔬果。第一期工程的首要基建項目，是興建一條「雙線雙程道路」，連接蕉徑路與農業園第一期範圍，該道路工程將收回文哥所租用的三分一農地建路，但工程所帶來的污染，將使近一半土地無法繼續耕種。文哥批評這條「特闊馬路」非必要，「生產型嘅農業園係唔需要一條咁闊嘅路。到時落咗水泥就冇可能做返農地，你要破壞好易，但要維持就非常之困難」。
文哥指，蕉徑本來就是成熟的農業區，亦有合作社等配套發展，當地農民本身已經富有經驗，很瞭解土地特色，「例如沙地適合種薯仔、花生，咩時候播種同移植，自己靠經驗就會知」。蕉徑的地理環境亦造就理想的農田，「蕉徑嘅水源係山坑水，山水嚟嘅，其實水源好好。」反而政府大興土木搞的農業園，文哥坦言「睇唔到有益處」，「我先受其害」。
馬路與顧問報告不符
土木工程拓展署委託合樂中國有限公司作第一期工程的可行性研究，67頁報告當中，41頁的部分內容均被遮黑，關鍵資料如興建目的、收地詳情、可容納農民及規劃農地數量等均被遮黑。但政府決定興建的「雙線雙程道路」，卻與報告內容有出入。
記者翻查顧問報告，報告建議興建一條單線雙程道路（single lane 2-way carriageway）用作連接蕉徑路及農業園用地，但直至第一期道路工程刊憲，政府擬建的道路則變成一條較闊的雙線雙程道路（single two lane carriageway），最少闊7.3米，因道路工程而被收地的農田，勢必大增。立法會議員朱凱廸曾就此改動向政府作出質詢，但有關當局卻辯稱報告實際所指的就是「雙線雙程道路」。
而報告的交通影響評估中，除預測運輸農產品的貨車及農民代步的私家車數量外，亦有計算接載旅客的旅遊巴數量，農業園疑似另有旅遊用途，以致須擴闊道路至雙線雙程以應付交通流量，但相關的關鍵數字亦被塗黑。
擬建馬路或助發展商
根據城規會的紀錄，在農業園的發展範圍內，過往曾有兩項土地用途改劃申請，分別申請將農地改劃為國際學校及豪宅項目。當時擬建的國際學校佔地4.05公頃，提供1200個由幼稚園至中學程度的學位及384個寄宿學生宿位，學校範圍與現時農業園第一期發展有許多重疊的土地，其申請書亦建議興建一條雙線雙程的道路接駁蕉徑路與學校選址，以應付學生及家長的交通需求。而豪宅項目則擬建270棟3層高的低密度住宅，當中亦建議擴闊選址對出的蕉徑路，以應付豪宅住戶的車流量。
兩項土地改劃申請有不少共通之處，不但在同一日交上城規會，更同樣僱用弘域城市規劃顧問公司進行可行性研究報告；豪宅項目的申請者萊特發展有限公司，亦同時持有國際學校申請用地中的若干幅土地。記者翻查公司註冊紀錄，萊特發展的董事為禤寶華及顧青芬，兩人過往曾多次協助恒基收購物業及土地。而兩個項目的顧問公司弘域，其董事和股東是規劃師陳劍安，過往曾公開大力支持新界東北發展，以提供大量土地興建房屋。
蕉徑長瀝關注組成員梁德明認為，第一期農業園的雙線雙程道路，將便利這兩個項目日後的土地改劃申請，「當發展商有規劃申請交上城規會，佢要面對好多環境評估，而一條雙線雙程嘅道路就可以滿足好多對環境、交通嘅需求，便利咗佢嘅申請，增加批核申請嘅原因。」與擬建道路連接的蕉徑路現為單線雙程道路，預計未能承載農業園內雙線雙程的車流量，梁德明估計政府日後將擴闊蕉徑路，會再對當地農民及村民帶來影響，甚至令地產商得益。
時間 心機 冇得賠
文哥未足一歲就跟隨父親搬進蕉徑，一直都靠耕種維生，直至十多歲完成學業，便外出闖蕩，漂泊數十載，卻發現自己始終熱愛農耕生活，便回到蕉徑務農。文哥形容日常的農耕生活既有規律，又悠然自得，「朝早就送菜出長沙灣，出完菜食完早餐，跟住咪落田囉，有時要開(墾)下地、落種子，或者移植、收菜，睇下植物嘅生長情況係點，以及塊地要咩，就做咩。」他指自己是「正宗嘅農民子弟」，「個身分已經入咗血，始終覺得自己係農民。」
年將半百，他原本盼望餘生能在蕉徑過農耕生活，詎料政府的農業園打破了他的人生計劃，「做農民，只要你有氣有力，做到80歲都唔使退休。但呢個農業園計劃令到我8年後都唔知發生咩事，對我嚟講好大影響。」政府收地在即，但文哥表示政府仍未交代收地賠償的詳情，「就算政府畀返塊新農地我，塊地嘅質素係點？我要用好長時間去調較塊地嘅營養同土質，規劃啲水由邊度嚟，我投放嘅時間同心機，根本冇可能賠到俾我。」
他感嘆農民非常知足，耕種只求心安，理想只是種優質的蔬菜供市民食用，「我哋已經放棄咗好多物質享受，先走嚟耕田，只求自己心安。但原來咁卑微嘅願望都做唔到」。當文哥提起農耕是父親一生的家業，他一度哽咽，「我老竇起呢度個名做「達記」係有深意，呢兩個字引伸出嚟，「達」，先行創業，「記」，寄後人收。」
文哥落淚，為的是無法守護父親傾盡畢生的農場，無法守護感情深厚的土地，無法守護香港僅餘的農業樂土，見證農業已完。
記者：林碧君
攝影：廖健昌
來源 source: http://nextplus.nextmedia.com
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|