武漢肺炎來勢洶洶，全球緊張應對，相比之下英國極之鬆懈，首相約翰遜上周宣佈最新防疫措施，只要求出現咳嗽及低燒者先行自我隔離七天、呼籲長者避免外出等等，其他配套政策可說是零，被輿論炮轟是太薄弱，數百專家憂心下聯署公開信，敦促政府須更積極防疫，並批評政府有意用「群體免疫」策略令大部份民眾最終免疫是不可行。
英國前日確診數字大增43%突破1,100宗後，衞生大臣夏國賢昨再談接下來的抗疫措施，表示有計劃將70歲以上長者強制隔離最長四個月，但「未來幾周」才會實行、「等到適當時候我們會公佈詳情」。他並表示，「若有需要」會禁止大型集會。跟全球多國不同，英國至今未有停課或發佈旅遊禁令等措施。
政府的「放任政策」令近300名英國專家學者與30多位國際學者聯署信件，向政府表達深切憂慮，「尤其是政府押後實施令人保持安全社交距離的措施」。聯署信指英國目前病例增幅切合意大利、西班牙等國家的增長趨勢，意味日內英國確診人數可達上萬人；「增長若不受控，數周內將影響數以百萬計的人，國家醫療服務（NHS）勢必應付不來，造成許多不必要死亡的風險」。
針對政府科學顧問日前提到「群體免疫」、令各界猜測當局想透過讓大多數民眾感染病毒以達到免疫，專家認為「現階段這不是可行選項」。專家指要群體免疫成功的話，英國將要有至少3,600萬人受感染後痊癒，「犧牲數字幾乎無法預測，保守估計會有數萬，有可能達到六位數」。
專家直言，目前英國的政策絕不足夠，應如同各國一般採取更嚴格措施，並說政府假如現在立即宣佈旨在減少社交接觸的措施，將可大幅減慢確診個案增幅。據指聯署人士來自廣泛專業界別，由數學、免疫學、生物醫學及遺傳學等範疇的教授、講師與研究員都有，但未見有專精於流行病學的學者。
此外，有200多位行為科學專家亦聯署公開信，質疑英國政府指「過早」嚴加管制會造成民眾「行為疲勞」、到疫情高𥧌期已吃不消無法再遵守措施的說法，認為情勢越嚴峻、人們越有動力做防疫措施才合理。
袁國勇：放任策略如賭博
對於英國「佛系」抗疫，香港大學微生物學系講座教授袁國勇形容這種放任策略有如賭博，壞處多過好處；美國檢測隱形患者亦不足，認為兩地疫情在未來四至八周可能火箭式上升，建議所有由英美入境本港的人都要居家隔離。
英國欲藉大量人口受感染，令他們免疫。袁國勇昨接受電台訪問時解釋，當年外國曾用此策略應付德國麻疹疫情，「知道有人感染，成班人一齊開party想被傳染」，兩個月內隨時令20%至30%人口免疫，但前提是該疫症死亡率要夠低；惟武漢肺炎死亡率介乎1%至3%，而此政策亦容易癱瘓醫療系統，大量長者入院但未獲適切治療，甚至令醫護受感染而死亡，引起公眾恐慌。他指香港是全球人口最密集的地區之一，醫護資源不及外國充裕，若跟隨外國的放任抗疫政策，公營醫療體系早已淪陷，強調外國的防疫措施不一定適用於香港。
英國《衞報》/英國廣播公司/《蘋果》記者
來源 source: http://hk.entertainment.appledaily.com
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|