壹傳媒黎智英涉嫌在2012至2014年短短兩年多內，透過曾任美國海軍情報員的助手Mark Simon，向不同民主派人士或政團秘密捐款合共逾4000萬港元，但5名曾收款的現任及前任立法會議員未有依例向立法會申報利益。律政司早前曾起訴社民連梁國雄，梁最後被判無罪，而律政司未有上訴。律政司今(1日)再放生黎智英、Mark Simon及5名時任泛民立法會議員，包括李卓人、梁家傑、涂謹申、毛孟靜及陳淑莊，決定不就涉嫌收受捐款一事作出檢控。
廉政公署今午表示，已就有關捐款一事，涉嫌觸犯《防止賄賂條例》、《選舉(舞弊及非法行為)條例》及公職人員行為失當罪行的投訴完成刑事調查，並向律政司徵詢法律意見，律政司認為無足夠證據提出檢控。
律政司其後發聲明指，無證據顯示涂謹申、毛孟靜及陳淑莊收取黎智英或Mark Simon的任何款項。至於李卓人及梁家傑涉嫌分別透過Mark Simon收取黎智英150萬港元及30萬港元，律政司指涉及的指控，是二人無向立法會作出申報，可能構成公職人員行為失當罪，黎智英及Mark Simon亦被指涉嫌觸犯相關罪行。
但律政司指出，鑑於梁國雄涉嫌收黎智英25萬港元，無向立法會申報一案，區院法官基於並無規定立法會議員不得接受任何人士或機構的捐款/財務資助，及如立法會議員代表其政黨/組織收取捐款/財務資助，並不觸及申報的規定等因素，最終判梁罪名不成立，而李卓人和梁家傑的情況與梁國雄類似，兩人有可能代表其政黨/組織收取相關款項，故並無合理機會按所需標準證實李卓人及梁家傑個人收取有關款項，他們沒有責任向立法會申報收取上述款項，故律政司不能證實他們觸犯有關罪行。
律政司又解釋，因不能證實李、梁二人的罪行，故也沒有合理機會證實黎智英及Mark Simon涉及公職人員行為失當有關的罪行，例如串謀。律政司稱，是據《檢控守則》和適用法律而作出不檢控決定。
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|