電影公司方面透露已申請剔除案件，法官陸啟康向梅啟明解釋電影公司的理據，惟梅啟明回應：「我唔認同。」又透露會申請法援。陸官指相關法例已很清晰，他更是專門處理商標案件，並謂：「你無理由同我講法律。」陸官最終給予梅啟明最後一次機會，讓他聯絡律師，把案件押後至7月25日，又提醒梅啟明：「驚你孭到一身都係訟費。」
法官陸啟康之後向未有律師代表的梅啟明解釋，安樂影片的理據，包括梅啟明已註冊的兩個商標，只涉珠寶和手錶一類，與電影無關。至於梅啟明正申請的另一項商標，則涉及貨品和服務，服務則包括出版，但該申請尚未獲批准，根據條例，「註冊批准，入咗名冊才可以告」。安樂影片認為梅啟明的申索沒有勝算。
梅啟明卻稱他受母親和外間很大壓力，要求押後案件，又堅稱持有「梅艷芳」的中英文名字商標，不可被盜用。陸官再問及梅啟明訴訟的理據，並再解釋他成功註冊的商標只涉珠寶一類，但「佢（安樂影片）唔係賣呢樣。」而梅啟明的另一項申請尚未獲批。梅啟明聽罷說：「我唔認同。」陸官回應說：「呢條係法律嚟。」
案件編號：HCIP 8/2022
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.hk01.com
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|
