妙齡女子涉嫌在酒吧搭上一名青年後，跟隨男方回家做愛兩次，事後疑夥同另一男子先後致電青年勒索6萬元，又向青年座駕淋起漆水，案件續審。女被告今出庭自辯，指警方拘捕她時出言侮辱，故她錄口供時亦故意不合作，帶警方「遊花園」，未有講出被強姦之事。她又謂警方所問問題「特別低智慧」，所以她在心差極差下仍多次發笑。
23歲被告游祖怡供稱，被告指警方將她拘捕時，出言指她「晚晚出去蒲，唔同仔，咁姣」，被告感嬲怒和難受，認為警方對她有偏見，更有侮辱之意，於是在錄取會面口供時故意不合作和說謊，帶警方遊花園。
女被告庭上輕聲否認濫交
主控盤問時，指被告既然帶警察遊花園，會否同樣如此對待他。被告稱不會，因主控沒有說她濫交，加上她現已成熟；主控隨即問她：「咁你有冇濫交？」被告即輕聲答：「冇。」
她又解釋沒報警指控X強姦她，是因聽到對方「事件張揚盞肉酸」的一番言論後感猶疑，一直拿不定主意；至於被捕後仍沒向警方表明遭X強姦，是因覺警方已盡信男事主的版本，而且自己當時心情差，故沒為自己爭取權益。主控指她在錄影會面中多次發笑，被告解釋因有感警員所問的問題低能、低智慧及無聊，她才會笑。主控即問她沒有笑的時候是否代表警察的問題便屬高智慧，被告稱不算特別高智慧，又不是特別低智慧，「總之笑就特別低智慧」。
多名中年漢旁聽欲尾隨女被告
再次將面容包得密不透風的被告作供後在庭外向記者謂：「唔好諗住訪問我！我唔係咁易㗎！你唔好錄音。」她又追問記者自己在庭上表現：「係咪講得好差？」
另外連日審訊，旁聽人士愈來愈多，除被告的友人外，尚有約7至8名中年男子零散坐在旁聽席上，散庭時他們聚首傾談，又常望向女被告。被告散庭後與傳媒進入升降機時，遲遲未離去的一眾旁聽中年男子突然尾隨進入，惟因升降機超重，最後眾男子要退回大堂。
【案件編號：DCCC1157/17】
記者：蔡少玲
青年疑被捉黃腳雞 歡好後收「男友」來電：「跌錢、捱兩刀或報警」
男子疑跌入黃腳雞陷阱，在酒吧搭上一名女子，對方不但跟他耳語兼向他耳朵吹氣，還說「好攰」要求到他的家休息，留宿期間兩人兩度性交；怎料歡好後同日便接到「男友」勒索電話，指責他「搞咗」其女友，「一係你出嚟捱我兩刀，一係我報警」，女子亦索款6萬元以「解決事件」。男子不從，座駕便遭人淋潑脫漆水，更收到女子來電問他「鍾唔鍾意隻色」。女子最終被反黑組拘捕，案件今在區院開審。
洋名Chantal的女被告游祖怡（23歲）被控串謀勒索及刑事毀壞兩罪，她否認在去年4月30日聯同其他人士，以恫嚇方式不當地要求男事主X（22歲）交出6萬元，及在5月1日在沙田獅子山隧道公路向一部私家車淋潑脫漆劑，該車非X所有，是案發當晚X的朋友阿牛借給他。
向男事主耳朵吹氣
控方開案陳詞指，案發當晚凌晨，X駕車往尖沙嘴，在酒吧與朋友聚會，阿牛亦在場。其間被告與一名女性朋友到場，兩人皆認識阿牛，故獲邀一同玩耍。期間被告向X耳朵吹氣，又在他耳邊耳語。散場後，阿牛、X、被告及女友人意猶未盡，轉往長沙灣繼續喝酒消遣。案情指阿牛和X因要駕車，並無飲酒。
至早上10時各人離開，X駕車接載被告及女友人返家，女友人下車後，被告向X稱「好攰」，問可否到X家休息。兩人在X家中自願性交兩次，完事後被告曾在X床上講電話。
被告下午離開，X約於兩個多小時後收到沒有來電顯示的電話，對方以一把男聲稱X「搞咗」他女朋友，問X如何解決，提議「一係你跌錢，一係你出嚟捱我兩刀，一係我報警，我畀5分鐘你諗下啦」。十多分鐘後被告來電，要求X付6萬元解決，X拒絕並掛線。再十多分鐘後，男子來電要求X「出去同我傾」，X同樣沒理會並掛線。
座駕被淋起漆水花兩萬維修
至翌日5月1日傍晚X取車時，發現左邊車頭至車尾被人淋起漆水，令車身油漆脫落，事後要花兩萬元維修。X在凌晨報警，他在警署內再收到被告來電，問他「你鍾唔鍾意隻色呀？隻色靚唔靚呀？唔鍾意下次轉第二隻色。」X反問被告「想點」又表明不會付錢，被告回應「咁面對囉。」被告亦在電話中警告X「你最近小心啲」、「有啲人就真係唔係你惹得起。」X將對話錄音。
反黑組探員調查後上門到被告住所拘捕她，被告在錄影會面表示當時飲醉，甚麼都記不起，醒來時已發現在自己家中。她否認認識X及曾與他性交，又指X錄音中的女子不是她。
你咁姣晚晚都唔同仔㗎啦
控方先傳召拘捕被告的警員作供，他指拘捕過程中無人毆打、威嚇或「氹」被告。辯方盤問指他在警車上曾對被告說：「條仔話你擒咗佢喎！我睇都係㗎喇，你咁姣！晚晚都唔同仔㗎啦。」警員稱沒向被告說任何說話。聆訊明續。
案件編號：DCCC1157/17
記者：伍嘉豪
黃腳雞陷阱另一版本 事主否認「執屍」強姦
【新增動新聞】
妙齡女子涉嫌在酒吧搭上一名青年後，跟隨男方回家做愛兩次，事後疑夥同另一男子先後致電青年勒索6萬元，又向青年座駕淋起漆水，案件續審。事主出庭作供，接受盤問時否認當晚在酒吧「執屍」，將酒醉的女被告帶回家中強姦，亦否認曾向女被告稱「多一事不如少一事，講出嚟盞肉酸」，更否認因怕對方指控他強姦，故先發制人誣告女方勒索。女被告在審訊期間一度抽泣，法庭要稍為押後審訊，讓她平伏情緒。
現年22歲的男事主X供稱，去年4月30日凌晨，他與阿牛等4名友人同往尖沙嘴一間酒吧消遣。阿牛的兩名女性友人，包括女被告游祖怡（23歲）其後加入，阿牛介紹稱女被告名叫JoJo。各人開始猜枚飲酒，X因要駕車，沒有喝酒。期間女被告將身體挨向X，又在他耳邊說話時吹氣。
女被告被指在床上對青年掃腿
眾人其後轉場繼續耍樂，直至早上約10時才離開。其間被告聲稱太疲倦，要求到X家中休息。二人返抵家門後，一同吃即食麵及看電影。被告其後在床上向X掃腿，二人互相撫摸並兩度性交。完事後X沖涼，其間聽到被告講電話。事後X送被告離開，她要求別將二人關係張掦，被告其間全程神智清醒。
惟被告走後一個多小時，X收到一名陌生男子來電，對方向X聲稱：「搞咗我女朋友，點樣計先？」又謂要X「一係畀6萬蚊，一係畀我斬」，X大驚收線。未幾X又接到另一女子來電，X認出聲音正是被告，她自稱正往警署途中，着他付款6萬，否則會控告X強姦。稍後同一陌生男子再來電，要X「出去傾」，惟X沒有理會。
青年否認先發制人誣告女方避色強姦指控
X續稱，翌日他往取車，發現座駕遭人淋潑起漆水。他以為因車輛阻路而被惡意破壞，惟當他到警署報案時，接到被告來電問「鍾唔鍾意隻色」時，才知事件與被告有關。X以另一部電話將二人對話錄起。
辯方盤問時稱，被告確曾致電X，但並非勒索，而是問X是否「搞過」她及有否戴安全套，又質疑X在酒中落藥，並稱自己是在不情願下遭他強姦；惟X當時勸止被告再說，要被告給他時間。
女被告聽到性交證供庭上抽泣
辯方續指，二人後來再通電話，X向被告稱「多一事不如少一事，講出嚟盞肉酸」，又謂會負責支付女方身體檢查及事後丸的費用。第三通電話則是被告打來，問X何時才負責，若懷孕如何是好，更稱若他不「夾返錢」便會報警。辯方指X想先發制人，故先砌詞誣告女被告，好讓她之後即使指控他強姦，也變得「冇咁可信」。X一概否認。
控方案情完結，法官裁定表證成立，案件押後明天再審，屆時被告將決定是否自辯。而昨日逃避傳媒鏡頭的被告，今在庭上聽到事主作供提及二人性交之事，便在犯人欄內抽泣，且愈來愈大聲，法庭要稍作小休才能繼續審訊。她在離庭時戴上太陽鏡及口罩，並以絲巾包頭，將全副面容包得密不透風，並稱「唔夠勇氣」步出法院大樓，最後要由友人幫忙預先截的士，讓她急步登車離去。
【案件編號：DCCC1157/17】
記者：蔡少玲
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|