霸王工業園位於廣州廣花路，佔地面積比維園還要大，但記者見很少員工出入。（關永浩攝）
壹號頭條
霸王贏官司 直擊生產基地現況
上市公司霸王集團（ 1338），與的世紀誹謗官司，於本週一有判決。霸王勝訴，獲賠償三百萬元，算是暫時讓這場糾纏六年的官司抖抖氣。霸王原先的索償金額，高達六億，如果如願獲賠，將是扭轉霸王財務的乾坤。本週一霸王股價不升反跌，到本週二才大升超過一成。
霸王之為人熟悉，是找來成龍拍動 L廣告。創辦人陳啟源夫婦，更加是農民出身。六年人事幾番新，記者前往霸王的生產基地察看，當地街坊指，近兩三年間，霸王員工人數大減，部分廠房更已租予他人使用。要回復當年盛況，還有遙遙長路。
霸王現在與六年前，已不可同日而語。記者來到霸王（ 1338）位於廣州廣花路的工業園視察，這裡距離廣州火車東站，約一小時多車程。工業園於二○一二年八月開幕，聲稱投資約八億元人民幣，佔地三百二十五畝（約二十二萬平方米），相當於一點二個維園。從霸王發放的開幕影片看到，開幕典禮當日相當熱鬧，出席嘉賓不乏廣東省各級官員，當然還有當時的代言人成龍。成龍致辭時，還強調自己八年來，一直都用霸王洗髮水。
記者在現場外圍察看，發現這個工業園的確龐大，有六幢大樓及起碼三幢宿舍，部分大樓用來存放貨物。閘口有保安看守，附近亦有公安巡邏，偶然有員工以電單車或單車代步出入。有做生產線的霸王員工透露，工人一日工作十二小時，無加班但很辛苦。被問到宿舍情況，她表示，工人宿舍提供八個床位，但人較少，通常三至四個人住一間。不過她認為宿舍很熱，因為每間房只有一把裝在天花板的小風扇︰「我未感覺到一絲絲的風。」
而附近士多老闆娘則指，不時有霸王員工前來光顧打躉。有霸王員工曾跟她提到，近兩三年間員工人數大減︰「以前（規模）就大，依家縮咗好多，以前有二千（人），依家聽講得二百！」工業園面積大，員工少，所以某部分地方已出租予其他工廠。
廣州超市大量出售
記者再前往廣州的大型超市，看到單是「霸王」的產品，已放滿兩格五行，產品除了洗髮水，還有育髮膏、髮膜等。產品放在內側中間位置，偶然有市民停低望望，亦有人將「霸王」放入購物車。另外同為霸王出品的「追風」定形啫喱，則放在隔壁架下方位置。
其中廣州市民梁先生表示，父母兩、三年前開始用霸王洗髮水。他曾經跟父母提過公司有官司，但他們選擇繼續用︰「他們還是用。」劉先生直言，近年已停用︰「若是有一些物質對頭皮有影響的話，我還是比較在意！」他又認為，霸王的洗髮水太香。不過亦有市民表示，她不擔心霸王品質，因為政府有監管。她以前用過霸王試用裝︰「唔知係咪心理（作用），（覺得）倒出來嘅顏色好核突。」
而在香港，霸王仍然有售，但規模遠不及廣州。記者到了八間個人護理產品店及超市觀察，只有四間有霸王產品出售，並且放在層架最底位置，毫不顯眼。除了有最出名的防脫髮系列，還有烏髮回髮及育髮等產品，最神奇是有一款還加了薑汁！當記者拿着霸王到收銀處付款時，職員更誤以為記者是內地人，竟用普通話跟記者溝通。
六年共蝕十六億
回顧這六年來，霸王的財務狀況，可謂驚心動魄。二○一○年霸王的中期報告顯示，截至一○年上半年，集團純利一點五億元（人民幣•下同），按年增長百分之四十七。二○○九年，霸王洗髮水亦佔中國市場最大的份額，約百分之九點六。不過一個月後爆出二噁烷醜聞。其後業績急轉直下，開始賺變蝕。
一○年全年錄得一點二億元虧損，一二年虧損更擴大至六點二億元！為令虧損收窄，嚴格控制成本，但六年來仍總共蝕了十六點七億元。其中核心品牌霸王的收入大減，一○年上半年有關收入七點一億元，到一五年有關收入只有一點八億元，六年累跌百分之八十七。
現金大流走
為了救亡，集團開始推出新產品。一○年四月推出與本業大相逕庭的涼茶業務，更找來甄子丹任代言人。不過涼茶業務於二○一二年收入為一千七百六十萬元，按年跌百分之九十，更於一三年結束。另外，又推出新的洗髮水和沐浴露產品系列——麗濤，希望成為增長點。宣傳方面又毫不吝嗇，早年仍邀請成龍、金喜善、韓庚等名人做品牌代言人。
密密燒錢，可惜仍然年年蝕錢。手上的現金，亦愈來愈少。二○一五年集團銀行存款、結存及現金僅二千九百六十萬元，與二○一○年時的十一點九億元相比，已暴跌了百分之九十八！霸王本月中亦配股集資七千七百幾萬元，以償還股東貸款。
農民變上市公司主席
霸王未來能否翻身，仍是未知之數。不過創辦人陳啟源與妻子萬玉華，經歷的就相當傳奇。兩人均是農民出身，八十年代是做農藥生意的個體戶，後來以山寨廠形式生產洗髮水。霸王原本只屬國內二、三線品牌，○五年開始更改包裝、又大灑金錢請名人任代言人、賣廣告。短時間內，由一間山寨廠變成「中藥世家」，品牌的銷售量由○六年起，每年以倍數增長。○九年的招股書顯示，陳啟源與萬玉華，已住在廣州白雲區白雲堡內的別墅。
不過，自六年前醜聞傳出後，霸王業績長期虧損，二○一五年四月時，由陳啟源及萬玉華持有的 Fortune Station Limited，將所持十九億股股份，抵押予 Wisdom Bright Ventures；抵押的股份當時值九億元，以作為股東貸款融資的擔保。有關抵押在同年九月解除後，二人隨即將同等數目的股份，抵押予鼎珮投資，再次用以作為貸款融資擔保。到現時為止，未知這筆貸款是否已經完全歸還。
兒子代母掌舵
去年十二月，萬玉華突辭任首席執行官，由只有二十六歲的兒子陳正鶴接任，並只收取每年一百元的董事袍金。資料顯示，陳正鶴於多倫多大學商業學士畢業，十八歲已加入霸王集團，並出任霸王廣州的董事，四年前開始擔任母親的私人助理，負責霸王廣州的日常行政及管理。
在陳正鶴接棒後，霸王繼續有新搞作。年報指，集團今年將推出針對孕婦和嬰兒的個人護理產品，又會通過與新的電子商務公司合作，擴大網絡銷售平台，以及跟一些知名的線上銷售平台合作。早於前年集團已在淘寶天貓、京東、一號店等平台建立旗艦店，希望增加銷售額。
股價不升反跌
今次與的官司，霸王索償金額高達六億，如果如願獲賠，將是扭轉霸王財務的乾坤。上週五霸王股價，曾創一個月新高。不過本週一霸王勝訴，並獲賠三百萬元後，霸王股價不升反跌，收市跌了近百分之六。到本週二再大升，股價曾升一成七，相當波動。
其實在一○年七月，報導後，當日霸王股價由 5.84元，跌百分之十四至 5.01元，下午隨即停牌。翌日再跌百分之八。三個月後，霸王在高等法院向提出法律訴訟，要求賠償損失。公司股價持續下挫，一五年一月低見 0.275元，創上市以來新低。不過一五年三月案件開審，至八月底雙方完成結案陳詞，其間股價由 0.315元升至 0.57元，累升百分之八十。要再創造神話，還看陳啟源夫婦有何板斧。
誹謗案法官：勿礙傳媒監察
霸王控告誹謗官司糾纏六年，法官陸啟康本週一頒下共二百九十八頁書面判詞，裁定被告壹週刊出版有限公司敗訴，須向兩名原告，即霸王國際（集團）控股有限公司，以及旗下霸王（廣州）有限公司，賠償聲譽損失，分別為二百萬及一百萬元，合共三百萬元，另需支付原告一方八成訟費，以及霸王集團在本港發公告所花的四千六百多元。
陸官於判詞中指出，被告嚴重破壞原告的聲譽，令原告難以再銷售或推出新產品，造成的影響可以是長期的。但他亦認為，賠償金額不能定得過高，否則會妨礙新聞自由。他指出，本案涉及重要議題，包括公眾知情權和言論自由，法庭須謹慎考慮，並於言論自由及保護個人聲譽之間取得平衡。假如將負責任報導的門檻定得太低，傳媒的可信性會下降、失實及誹謗內容會充斥社會；但若把門檻定得過高，將會阻礙傳媒作為監察者的作用。
記者不是科學家
陸官認為，根據案中各專家報告，科學界目前只能確定二噁烷會令動物致癌，現時沒有任何科學或醫學報告，指出二噁烷對人類致癌，二噁烷對人類的影響並不清晰，屬於未知範疇。涉案報導指，霸王洗髮用品含 10ppm至 27ppm二噁烷。陸官認為，已符合加拿大、澳洲及歐盟等地的安全標準。
負責撰寫報導的女記者林瑜婷，陸官指她並非科學家，卻以個人判斷，將原告的洗髮用品含 10ppm二噁烷，定為「危險邊緣」。陸官批評是「完全不合邏輯、武斷及無科學根據」的做法。他又指出，林沒有查證投訴人的身份、質疑其提供的樣本、只給予被告短時間回應、亦無公平及準確地報導原告的回應，是不負責任的報導。
沒影響內地生意
陸官批評，有關報導「錯誤、幼稚和不專業」，但亦認為報導並非惡意。他續稱，原告分別在內地及本港出現銷售損失。但沒在內地發行，內地讀者應該無機會閱讀涉案報導。原告在內地的生意損失，主要是內地傳媒轉載涉案報導所致，但內地傳媒轉載時，有自行蒐集資料及尋找內地專家評論，故此所謂的內地傳媒「轉載」，未必重複有關誹謗言論。
此外，根據內地法律，文章的原始發布人，並不需要因為其他人轉載文章，而負擔加倍傷害的責任。而且，內地人選擇不購買霸王的產品，並不一定因為相關報導影響。陸官認為，原告產品在內地銷售下跌，與涉案報導沒有必然關係，裁定被告毋須就原告於內地的損失負責。
陸官續指，涉案報導令霸王在本港損失了二千多萬港元的利潤損失，但霸王在香港的銷售業務，是由原告之一霸王國際（集團）控股有限公司的兩間香港子公司負責，兩間子公司才是真正蒙受損失的事主。惟根據本港法律原則，霸王國際作為母公司，並不能為子公司提出訴訟，裁定被告亦毋須負責原告在港的銷售損失。陸官對於兩間子公司並沒加入成為原告之一，感到難以理解。
壹週刊考慮上訴
總編輯黃麗裳索取判詞後，離開高等法院時表示，法官裁定並非惡意中傷霸王一方，判罰的金額亦比原告要求的低很多，會考慮就判決提出上訴。被問及法官批評報導加入了不少個人評論，她表示不認同。
壹傳媒（ 282）其後發出通告，指判決不會對集團日常運作及財務狀況有任何重大的不利影響。霸王一方發出新聞稿，引述集團主席陳啟源表示，判決是對霸王聲譽及公司追求高產品安全標準的肯定，公司已加強生產過程的質量控制，為消費者提供進一步保障。
中草藥洗髮水生產商霸王集團，今次控告誹謗，源於一○年七月刊登一篇投訴報導，指霸王洗髮水被驗出含有可致癌化學物二噁烷。霸王同年入稟高院，指報導失實及惡意中傷，令其產品銷量及集團股價大跌，市值蒸發二十四億，向索償。
索償六億創紀錄
本案去年三月開審，審訊三十九日。霸王一方於審訊期間質疑，陳姓投訴人其實同為洗頭水生產商，動機可疑，想抹黑霸王。他們曾向記者解釋，二噁烷在原材料出現是無可避免，又將有關二噁烷法規提供予記者，惟被告選擇性報導，更將二噁烷可令動物患癌，寫成可令人類患癌。
時任內容顧問張劍虹及撰文記者林瑜婷均有出庭作供，並否認報導是想整死霸王。張劍虹指出，只給原告一日時間回覆，是編採上的政策，分題由「二噁烷可致癌」改為「二噁烷致癌」，也只屬刪減虛字。至於今次霸王索償逾六億，相信創下本港誹謗案索償額的最高紀錄。
霸王時間表
14/7/2010
刊登報導，指霸王洗髮水含可致癌的二噁烷。
10/2010
霸王在高等法院向提出法律訴訟，要求賠償損失，並禁止出版該內容或類似內容。
11/12/2012
霸王聲稱報導令收入損失至少 5.6億元。
2/3/2015
案件在高院開審，資深大律師余若海為代表律師，資深大律師鮑永年為霸王代表律師。
23/3/2015
的毒理學專家 Dr. William Sawyer作供，引述丹麥學者於 93年出版的研究，證明二噁烷對人體致癌，指工人工作時接觸到二噁烷，患癌風險比一般人增加 0.64倍。
26/3/2015
霸王的毒理兼生物化學系專家 Dr. Richard Parent表示，二噁烷只是「可能對人體致癌」，但他承認，若人類吸入用於動物實驗的高劑量二噁烷，患癌機會高於五成。
8/5/2015
霸王的會計專家 Steven Skalak指，據來自摩根士丹利的報告，在 2009年時霸王在中國洗頭水市場具領導地位，及報導出版後，其市場佔有率下降。
12/5/2015
的會計專家 Trevor Dick指，假設洗頭水市場增長率為 9%、而霸王維持原有市場佔有率，霸王於報導刊登後的來年業績、即 2010年下半年至翌年上半年，應為 16.8億元，較前一年下跌 8%。
29/8/2015
雙方完成結案陳詞，法官押後裁決。
23/5/2016
裁定敗訴，須賠償霸王 300萬元。
撰文：黃嘉慧、李啟發
news@nextdigital.com.hk
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|
