黃浩銘(近窗者)就定罪提出上訴但被駁回。(資料圖片)
社民連副主席黃浩銘於2014年佔領行動期間，阻礙執達主任清理旺角彌敦道佔領現場，被高院原訟庭裁定刑事藐視法庭和判監4個半月，黃就定罪提出上訴，上訴庭今日(23日)頒下判詞駁回其上訴，維持原訟庭判他在佔旺清場時藐視法庭的裁決。而正在服刑的黃浩銘今天並無被安排到法庭領取判詞。社民連成員今早亦在法院外聲援。
法官在判詞指出，法律必須全面保護正在履行職責的執達主任，在執行法庭命令時不會受到與訟各方的阻礙或干擾，而阻礙或干擾執達主任履行其職責即屬刑事藐視法庭，而不需要證明干犯者有干擾司法的特定意圖。
判詞續指，本案中佔領人士遵守清場命令涉及重大公眾利益，而黃浩銘嚴重破壞了清場命令的根本目的，削弱了公眾對有關命令及頒令法庭的尊重，行為嚴重干擾整體法院的司法工作，對法治構成侮辱，明顯應處以懲罰性的制裁。
上訴庭認為，清場命令經傳媒廣泛報道，黃浩銘必定充分了解委任執達主任的原因，知道自己的行為不僅違反強制令，亦知道違反哪些條款，根據事實，上訴庭認為黃浩銘故意及明知違反強制令，等同有干擾司法的意圖，因此維持原判，駁回黃浩銘的上訴。
來源 source: http://hk.on.cc
|
鍾意就快D Share啦！
|
|
|
