安芭赫德的發言人21日稱:「我們認為法院犯了錯,妨礙了與第一修正案一致的公正和公平判決。」發言人稱:「因此,我們對判決提出上訴。雖然我們意識到今天提交 ...
安芭赫德的發言人21日稱:「我們認為法院犯了錯,妨礙了與第一修正案一致的公正和公平判決。」發言人稱:「因此,我們對判決提出上訴。雖然我們意識到今天提交上訴通知將點燃Twitter(上輿論)的篝火,但我們需要採取一些措施來確保公平和正義。」
篇幅僅兩段的上訴通知中,沒說明她上訴的理據。
尊尼特普的代表回應稱,他的團隊仍然相信法院將維持原判。
陪審團聽取在為期六週的審判期間提供的廣泛證據,並得出了一個明確而一致的判決,即被告本人多次誹謗尊尼特普。他的發言人說:「我們對我們的案子仍然充滿信心,這一判決將成立。」
此前已有分析認為這條上訴之路也不容易走,除了需千萬美元保證金,一些律師也認為成功上訴難度大。
根據
安芭赫德若想推翻判決或拉低賠償金額,固然要靠再開庭,但問題是先要有財力,需先要拿出全額賠償金1,035萬美元作保證金,然後在上訴審訊過程期間還要支付利息。
36歲的安芭赫德能否付得出這筆錢成為疑問,她過去曾在離婚官司獲得700萬美元,但在這場誹謗官司中,她也花費了大量金錢支付律師費,她曾解釋自己未能按照
《新聞周刊》5月26日引述法律人士估計,安芭赫德已在這場官司投入超過300萬美元律師費及20萬美元的專家費用。
【懶人包】
據《每日郵報》指,安芭赫德若要上訴,也可能要先證明審訊或法官對法律解讀存在錯誤。
英國律師斯蒂芬斯(Mark Stephens)接受澳洲廣播公司(ABC)訪問時稱,他認為安芭赫德很可能會上訴,也認為在這宗官司中,出現不少似乎由法官帶來的法律與程序錯誤,但問題是即使存在這些錯誤,要推翻陪審團的判決難度甚大。
他指上訴法院只有在發現法官的決定嚴重破壞陪審團裁決情況下,才會干預判決,但他認為上訴或可改變賠償金額。
另一美國法律人士拉赫馬尼(Neama Rahmani)則稱,他看不到法官在此案中有任何明顯的法律錯誤,他稱安芭赫德當然可以上訴,但未有很好的上訴依據,「如果她這樣做,判決金額就會開始產生利息。」
【相關圖輯】